Мы (не) родились такими?
Идея, что человек не выбирает ориентацию и идентичность, как будто должна защищать права ЛГБТК-людей, но вреда от нее больше, чем пользы
Движение за права ЛГБТ иногда сравнивают с движением за права чернокожих людей. Но между ними есть одно важное различие.
Афроамериканцы всегда выступали против утверждений о генетической или биологической разнице между ними и белыми людьми, считая это пережитком расистского прошлого, если не нацизма. Зато ЛГБТ-активисты придерживаются мнения о том, что наша ориентация и/или идентичность вызваны биологией. Такой биологический детерминизм можно описать фразой «ориентация — это не выбор, мы такими родились».
Это сокращенный пересказ текста Not born this way с сайта Aeon.
В XX веке, даже в 1990-е, большинство американцев считало, что геями или лесбиянками не рождаются, но теперь взгляды изменились. Хотя это помогло легализовать однополые браки в США, некоторые эксперты, в том числе социолог Университета Колумбия Шамус Хан, опасаются, что такой взгляд может и навредить.
«Вера в биологический детерминизм наносит значительный ущерб, — заявил он. — Она приводит к маргинализации одних из наиболее уязвимых членов квир-сообщества, таких как транс-люди. Она ограничивает нашу способность обсуждать, как сделать сообщество хорошим и справедливым. И это приводит к тому, что многие из нас неправильно понимают самих себя и общество».
Опасения отчасти связаны с тем, что не так давно, в 1930-е и 1940-е годы, нацисты убивали людей, объясняя это биологическими отличиями. «Такими родились» евреи, славяне, цыгане, геи, многие инвалиды.
Конечно, противоположность этому — принятие отличий, и именно это помогало ЛГБТ-активистам. В частности, во время эпидемии СПИДа. Так, в 1990 году нейробиолог Саймон ЛеВэй изучил мозг умерших геев, гетеро-мужчин и женщин. Он руководствовался недавним открытием группы клеток мозга INAH3 у крыс, которые связывают с сексуальным влечением. У самцов эта область крупнее, чем у самок. Получалось, что у геев INAH3 должны быть меньше, чем у гетеро-мужчин. Исследование ЛеВэя, опубликованного в журнале Science, это подтвердило.
Кризис СПИДа укрепил мнение многих людей о том, что геи — это сексуально озабоченные извращенцы, которые не могут себя контролировать. Но если гомосексуальность определяется биологией, то обвинять в чем-либо умерших или умирающих людей сложнее.
Сам ЛеВэй отметил, что его исследование «не доказало, что гомосексуальность — генетическая особенность, или что есть генетическая причина гомосексуальности». Он также добавил: «Я не показал, что геи рождены такими». Очевидно, к нему не прислушались. «Рождены такими» стало своего рода девизом, что подтвердила песня Леди Гаги Born This Way, которая в 2011 году возглавила чарты 25 стран.
Биологический детерминизм позволяет уйти от вопроса о том, чем вызвана гомосексуальность, если не биологией. Потому что самый простой ответ — это выбор. А такой вариант опасен, потому что дает консерваторам возможность обвинять квиров в аморальности, пропаганде извращения и прочих ужасах и ставить нас в один ряд с педофилами или зоофилами.
По сути, обе стороны загнали себя в угол. Но есть другой вариант: социальный конструкционизм. То есть гомосексуальное желание, возможно, обусловлено биологией, но развивается в зависимости от культуры. Это физиологическое желание, но его выражение сконструировано обществом.
Здесь можно вернуться к вопросу расы: цвет кожи определен природой, но превращение различий в цвете в расу — это уже социальный акт, конструкт. И социальные конструкты меняются с историей и культурой: у древних греков, например, не было понятия расы, а различия они объясняли окружающей средой или, в случае с цветом кожи, холодным или теплым климатом. Зато теперь в Бразилии считается, что чем богаче и успешнее становится человек, тем «белее» он будет.
Гендерные роли меняются еще сильнее и заметнее, будь то одежда (мужские наряды прошлого сейчас сочли бы женственными) или поведение (в наши дни забота отца о ребенке — часть его маскулинного образа). Социальное выражение намного больше зависит от общества и культуры, чем от генетики.
Впрочем, это гендер. Ориентация — это немного другое. Но даже гомосексуальность менялась с течением времени: например, наряду с крепкими однополыми отношениями, в прошлом можно найти множество примеров неравных однополых отношений. Но даже они для греков были формой морального образования, а не биологически обусловленным поведением. В Китае однополые контакты сводились в основном к проституции, а в древнем Риме анальным сексом можно было заниматься только с рабом.
Желание, несомненно, обусловлено биологией, но его выражение зависит от времени и места. Таким образом, современный социальный конструкт превращает желание в любовь и заодно — в идентичность. Даже то, что многие квиры ощущают себя другими, можно объяснить этим конструктом: просто ориентацию определяют и биология, и окружение. Раньше гомосексуальность описывала действия, а теперь — тип человека. Тут стоит сказать, что общество сконструировало практически все виды отношений, и гетеросексуальных тоже. Это не значит, что они менее реальны, просто людьми руководит желание, а формирует их общество.